glock cnt'd

die intellektualistische legende:
was intelligentes handeln/sprechen von nicht intelligentem unterscheidet, sind die inneren prozesse, die ersteres begleiten.
handelnde vollzieht geistige akte, notabene indem sie einschlägige regeln konsultiert.

ryles legenden-raid:
- versch. arten (wie wittg.)
- legende verzerrt geistesleben
- was durch kopf schiesst, bestimmt nicht inhalt des gedanken
- denken bedarf keines mediums.
wie wttg weder lingualist noch mentalist

untersch. arten nach ryle (lol eine weniger als glock):
(erinnerungsstütze: ryle: kategorienfehler in der bisherigen philosophy of mind)
- denken als überzeugen oder meinung
-denken als nachdenken oder reflektieren
analog
- gedanken als inhalt von überzeugungen
- g als tätigkeit des nachdenkens

letzteres ist wie reisen, ersteres wie am ziel sein (392)

denken ist kein paralleler prozess;
-platon: denken ist interredung der soul mit sichslbst
--> ryle: schauspieler redet mit sich selbst ohne zu denken (im sinne von denken-dass)
--> glock: musikstück das einem nachläuft mit text..
zu weite def des denkens! platon
--> ryle: auch zu eng: wortloses denken, z.b. wenn wir nach worten suchen oder neue ausdrücke kreieren.

eine chronik dessen, was durch kopf schiesst, ist kein ausdruck dessen, was subj denkt.
der unterschied zw. beschreibung dessen, was uns durch den kopf schiesst und einer darstellung dessen, was das subj denkt ähnelt dem untersch. zwischen chronik und geschichte: dort geht's um roten faden, richtung (z.b. antwort auf frage)

cont'd

denken dass, (der hund glaubt,) überzeugungen
denken an (wien, pizza..)
nachdenken

nach glock die 3 min. vorhandenen untersch. formen von denken.

wittgenstein

unterschied zwischen
a denkt, dass p
a denkt, dass q
also muss a das denken dieser untersch. gedanken auf untersch. weise manifestieren können.

nur primitive gedanken lassen sich in nicht-sprachlichem verhalten manifestieren (hunger, gefahr, durst)

"der hund glaubt, sein herr sei an der tür. aber kann er auch glauben, sein werde übermorgen kommen?" PU II.i

glock vol. >9000

sapir whorf - sprache bestimmt, wie wir denken
piaget - denken bestimmt sprachskillz
vygotsky - sprachl und kognitive skillz entwickeln sich zuerst getrennt, dann symbiotische verbindung

--- erster zusammenhng nach wittgenstein zwischen denken und sprache:
wir identifizieren gedanken über den sprachl. ausdruck
antwort auf die frage "was denkst du" ist keine beschreibung eines inneren prozesses, sondern ein satz der sich im allg. auf die welt bezieht. ich drücke meine gedanken aus.

blargh

amy winehouse. ich schott mich ab mit meinem smartphone von meinen freunden, auf dem sofa, mit viel bier und pimms und meinem smartphone, und ich

Gurk

it's pimms o'clock und ab morgen bin ich allein für 7 tage, seit einem halben jahr das erste mal. das scheint etwas musterhaftes zu haben, da es so ziemlich immer in dieser form der fall war. also wenn jemanden ins herz geschlossen, dann 24/7 reibungslos. getrennt wird man dann durch aussersprachliche parameter, wie.. distanz. wegen beruf. oder wegen karriere. was völlig in ordnung ist, vie

mohan perfektioniert das emulieren von bereits fertig gedachten gerüsten, total ressourcen aufwändig

turing test: wann denkt der computer (wenn man mit ihm ein schönes, menschliches, unlogisches und nicht-stringentes gespräch führen kann)
von descartes antizipiert..
"jaja ich kann alles definieren, die frage ist, ob's richtig ist"

locke: kontext: sprachkritik: bekämpfung des unkritischen und illegitimen gebrauchs von wörtern
philosophen, die handlanger der wissenschaft!
mentalistische sprachauffassung, like aristoteles, ockham..

mohan perfektioniert das emulieren von bereits fertig gedachten gerüsten, total ressourcen aufwändig

turing test: wann denkt der computer (wenn man mit ihm ein schönes, menschliches, unlogisches und nicht-stringentes gespräch führen kann)
von descartes antizipiert..
"jaja ich kann alles definieren, die frage ist, ob's richtig ist"

locke: kontext: sprachkritik: bekämpfung des unkritischen und illegitimen gebrauchs von wörtern
philosophen, die handlanger der wissenschaft!
mentalistische sprachauffassung, like aristoteles, ockham..

is it the awkwardness itself or the fear of the awkwardness? or is it the fear of the fear of awkwardness, producing awkwardness again? Or is it the fear of the fear of the fear of awkwardness, prodocing yet another level of awkwardity creating a big bang and another universe? oh my how lol, is this dizzying!

Hi there it's Quetschkommode

Do you like to quetsch? I find it to be disgusting if american people pronounce the german combo of letters which is 'sch' - i'm thinking of words like 'schleppen', 'schmutz', 'schmock', it's okay for every other nationality but it just sounds incredibly gross to me when being said by an american.
However. Buttever. Nevermind. I think the US are regarding the current Zeitgeist the nation that does it best.
Like, this said, from afar, from a very afar picture. Which aliens would see if they were watching earth.
Yada yada! I like the sound of furious typing! And this is just me doing an alibi bcuz the man in charge is supposedly watching me and i^'m kinda linda scared.

Notiz:
Wissenschaft als Kunst im weiten Sinne
Bsp: Linguistik: Viele Kommunikationsmodelle, von welchen keines mehr Anspruch auf Wahrheit haben kann, sondern eines in einer bestimmten Zeit nützlicher erscheint, welches alsodann wieder vom nächsten überholt wird. Ohne dass es da an einer mit Wahrheit korrespondierenden Reputanz einbüsst, es ist lediglich veraltet und von einem besseren überholt.

D. sagen

Es ist Walpurigsnacht, ich breche aus der Klappse aus
Setze meine Schweinekopfmaske auf

Raste aus

Sol LeWitt
Shinique Smith

artartartartart tartar

Ebbe, Brachland, Shit

Ich bin Alkoholiker, aber die Bestimmung macht erst nach dem Auftauchen von Problemen Sinn.
Ich habe Identitätsprobleme, aber die hat jeder, der mal in die Thematik reingewichst hat. Hab ausserdem vor Kurzem auf logics 3.0 geupdated, denke jetzt um jede Ecke butterweich. Schlüsse ziehen total geschmeidig. 

Ich definier mich durch meinen Wohnort, meine Haarfarbe, meine Intelligenz, mein Gewicht, meinen Studiengang, Computer.

Ich definiere mich mit Windows, UBS, Dior, Schildkröten, Vladimir Putin, Richard Rorty.

Ich definiere mich negativ durch und mit Sport, Spass, Spannung. Ich bin eine Quetschkommode.